L'enseignement d'un type. (ou d'un autre type)

C'est l'histoire d'un mec (moi) qui vient d'avoir kenshô pépouz', sans effort, après une dizaine d'années de zazens à la cool.

Du coup il (moi) vous offre la possibilité d'échanger avec lui (moi) ici.

Parfois pour enseigner le Bouddha se manifeste dans un corps long, parfois dans un corps court, parfois pas, etc.

Vous avez tous droit à trois questions. Je sais bien que c'est un peu moins balèze que les trois vœux du génie de la lampe mais faut pas charrier, on est sur un forum, aucune chance d'atteindre un truc véritablement sérieux ici. Je vous répondrai. Par contre merci de ne pas faire du débat contradictoire ou autre ; enfin je viens pas foutre le boxon ni rien donc voilà, mais c'est dit.

Je n'interviendrai plus que sur ce fil, en position d'enseignant. Et un peu dans les poèmes parce que c'est mon petit vice secret.

Merci de votre compréhension.

Ah : pour les trois questions, merci de les numéroter : 1,2 et 3 ; d'une c'est l'enseignement antique du cuisto' de Dôgen, et de deux ce sera plus pratique.

Ne gâchez pas vos questions ; j'ai réponse à toi.

On va voir si t si fort hi hi :

Quel était le deuxième prénom de ma troisième grand mère ?

SHim a écrit:On va voir si t si fort hi hi :

Quel était le deuxième prénom de ma troisième grand mère ?

Déjà, numérote ta question, après on verra. Faut savoir lire.

SHim a écrit:

Bah oui mais aussi hé ! Faut un minimum d'effort. C'est quand même pas cher payé !

Non mais, je sens ton aura, et ça me fout la trouille.

1/ les médias en font-il trop ou pas assez sur le covid 19?
2/ Est-ce que le covid 19 impacte plus ceux qui ont un mauvais karma?
3/Le covid-19 a-t-il une réalité (la nature de bouddha) dans le monde invisible?

"Machin Rinpoche dit que c'est une "bête venue de l'eau", il dit aussi que ce n'est pas un esprit ordinaire, c'est du costaud, et ça ne sort que de marigpa (les ténèbres) (en principe tout a la nature de rigpa dans le bouddhisme tibétain, le lopön l'a répété toute sa vie. Qu'un être ne l'ait pas, ça va à contre-courant"

tchamba a écrit:1/ les médias en font-il trop ou pas assez sur le covid 19?
2/ Est-ce que le covid 19 impacte plus ceux qui ont un mauvais karma?
3/Le covid-19 a-t-il une réalité (la nature de bouddha) dans le monde invisible?

"Machin Rinpoche dit que c'est une "bête venue de l'eau", il dit aussi que ce n'est pas un esprit ordinaire, c'est du costaud, et ça ne sort que de marigpa (les ténèbres) (en principe tout a la nature de rigpa dans le bouddhisme tibétain, le lopön l'a répété toute sa vie. Qu'un être ne l'ait pas, ça va à contre-courant"

1 - Ni trop ni pas assez ; ils s'adaptent sur une projection de ce qu'ils imaginent devoir être entendu ; d'une projection de trop en avance, ils faussent la donne en voulant s'adapter à la réception au lieu de s'adapter au réel.

2 - Oui, car ceux qui ont un mauvais karma en portent les fruits comportementaux et se comportent plus comme des connards ; mais là, la réponse est statistique et le Dharma-du-Bouddha-blanc-sucre-canne que je suis est bien déçu d'être forcé de répondre en statisticien.

3 - Puisque tu poses la question, force est de reconnaître que "oui" ; mais peut-être pas seulement.


Comme t'es l'admin' aussi et que je veux pas me faire virer pour fallacieuse propagande, j'essayerai discrètement de te mettre dans ma poche en t'offrant deux nouvelles questions, plutôt sur le Dharma-du-Bouddha-blanc-sucre-canne STP.

Ai-je le droit de commenter les réponses ou c'est un manque de respect pour le maître (du jeu) ?

Je peux tenter de commenter sous forme de question.

3- Il y a un débat chez les scientifiques pour savoir si un virus est vivant... certains disent qu'on ne peut tuer un virus (contrairement à une bactérie) parce que ce n'est pas un être vivant, on peut seulement tenter de briser la chaine de transmission ou aider l'organisme à mieux répondre à l'agression comme avec une substance toxique ou un virus informatique... que faut-il entendre par "pas seulement"?

2- Quel rapport entre les statistiques et le karma? le karma n'est-il pas individuel?

tchamba a écrit:Ai-je le droit de commenter les réponses ou c'est un manque de respect pour le maître (du jeu) ?

Je peux tenter de commenter sous forme de question.

3- Il y a un débat chez les scientifique pour savoir si un virus est vivant... certains disent qu'on ne peut tuer un virus (contrairement à une bactérie) parce que ce n'est pas un être vivant, on peut seulement tenter de briser la chaine de transmission ou aider l'organisme à mieux répondre à l'agression comme avec une substance toxique ou un virus informatique... que faut-il entendre par "pas seulement"?

2- Quel rapport entre les statistiques et le karma? le karma n'est-il pas individuel?

Moi tu sais, une fois que j'ai offert mon cadeau, on en fait ce qu'on en veut. Tu peux toujours critiquer et commenter les réponses, je ne ferai rien de bien méchant. Dans le pire des cas si tu me pètes trop les couilles je te fous un procès, c'est pas plus méchant que ça. Comme citait Cabale dont on connaît l'infaillibilité citatrice : "la seule compassion que je connaisse, c'est tuer celui qui perturbe la pratique avec son histoire personnelle". [K.O.-zen] Si "ça" perturbe la pratique avec "mon" histoire personnelle, même combat.

Donc :

3 - Le virus, comme tout vivant, est un parasite du vivant, si bien qu'on ne trouve de vivant nulle part et des parasites partout, ou des parasites nulle part et des vivants partout. Comme les scientifiques sont dans la vision à la troisième personne, leur expérience de la multiplicité n'aboutira jamais à l'unicité.

2 - L'individu est statistique, les cinq skandhas, tout ça. Le Karma est collectif. L'individuel est collectif. Mais le collectif n'est pas l'individuel, c'est pour cela qu'on le nomme "collectif".

Après le féminin d'abscon, question 1, quel est le féminin de type ? typesse ?

cabale de jardin a écrit:Après le féminin d'abscon, question 1, quel est le féminin de type ? typesse ?

1 - Le langage est défini par l'usage et non par la norme académique postérieure. La réponse est donc en toi, et tu le sais très bien.

Une question gâchée, il en reste deux.

Le Larousse accepte typesse
"Le mot péjoratif typesse sert parfois de féminin à type (au sens de « individu quelconque ») : il y avait surtout des habitués, quelques types et une typesse."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La norme académique se règle sur l'usage. l'usage prime et l'usage de typesse est accepté même s'il est rare.

tchamba a écrit:Le Larousse accepte typesse
"Le mot péjoratif typesse sert parfois de féminin à type (au sens de « individu quelconque ») : il y avait surtout des habitués, quelques types et une typesse."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La norme académique se règle sur l'usage.  l'usage prime et l'usage de typesse est accepté même s'il est rare.

Elle se règle sur l'usage à contre-temps ; l'usage la devance [la = la norme académique].

Quel monde passionnant !

Lausm a écrit:Quel monde passionnant !

triche pas ! c'est pas une question, ça !

cabale de jardin a écrit:

Rem. a écrit:

tchamba a écrit:Le Larousse accepte typesse
"Le mot péjoratif typesse sert parfois de féminin à type (au sens de « individu quelconque ») : il y avait surtout des habitués, quelques types et une typesse."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La norme académique se règle sur l'usage.  l'usage prime et l'usage de typesse est accepté même s'il est rare.

Elle se règle sur l'usage à contre-temps ; l'usage la devance [la = la norme académique].

Merci maître type avec votre réponse, j'ai bien progressé  

J'ai souvent lu que zazen pratiqué mushotoku et avec shoshin, développe l'intuition, alors question deux, quel est le rapport entre l'intuition et le Nirvana ("extinction"), ou Satori ("réaliser", "compréhension") ou Kensho ("voir sa vraie nature") ?

Pour la question trois, j'hésite encore parce que je ne sais pas si je préfère ou ne préfère pas savoir ce qui va sortir de la bouteille, un génie ou un "sexe de singe"    Le "truc de ouf" ...  

2 - Zazen ne développe pas l'intuition mais permet de retrouver l'intuition en "mettant un peu de côté" ce qui n'en relève pas ou plutôt ce qui n'en relèverait pas. L'usage du conditionnel est ici d'importance.

Ce n'est donc pas une question de "rapport", c'est plus profond (et intriqué) que cela :

Pas sûre que tu boives que de la bière.
Je ne bois pas d'alcool...

Spoiler:

cabale de jardin a écrit:Pas sûre que tu boives que de la bière.
Je ne bois pas d'alcool...

Je bois aussi de l'eau, du café, du thé.
C'est bien pour le comportement juste mais ce n'est pas encore ça pour la parole juste.

空華
Kûge

Donc 1-Quelqu'un peut-il répondre à ta place aux questions ?
2-Peux-tu modifier le nombre de questions à poser en fonction de mon désir, a fortiori s'il correspond à un désir collectif, même si le karma est personnel (mais qu'on peut tous avoir une intention karmique qui soit la même)?
3- si ta réponse à 2 est non, je peux prendre ta place pour continuer le jeu ?

1 - Par transmission spéciale au travers des écritures, j'attribue OFFICIELLEMENT à Lausm le rôle que j'endossais tantôt, durant ma période de retraite spiritueuse. Je rappelle toutefois que seules les questions NUMéROTéES peuvent mériter réponses sagaces et profondément certaines.

2 - Le Karma n'est pas personnel. Demande à Hyakujo et ses 500 renards. Pour faire tourner le temple, il était de première importance d'accrocher le badaud avec trois questions gratos simplement pour lui vendre ensuite d'autres réponses. Comm' habituelle.


Princièrement, je me retire donc maintenant, comme indiqué dans le message sur mon fil de présentation. En cas d'extrême urgence le nouveau maître que je viens de désigner saura me contacter.

Bisous.

PS final dans le style traditionnel de l'école de Cabale :

Pute borgne, tu numérotes même pas tes réponses.
Bon, récupérant officiellement la lanterne de la transmission, je vous préviens officiellement aussi qu'il faut vous attendre à ce que je vous transmette déception et bordel dharmique.
Qu'on se le dise.

Ça prendra son sens après digestion.